David Lisnard

RT @TdePariente: Le maire David Lisnard participe comme chaque année à l’assemblée générale des hôteliers de Cannes, au terme d’un exercice…

RT @BerengereDubus: Moi je sais comment je vais terminer mes vacances pour attaquer une rentrée efficace ! Et vous ? RDV à Cannes pour le…

RT @Nouv_Energie: 🗞️ Retrouvez l’entretien de @davidlisnard pour @Frontieresmedia ➡️ Bureaucratie, haute fonction publique, normes, immig…

RT @davidlisnard: Voilà un commissariat à fermer (alors qu’il en manque tant dans certains quartiers).

RT @davidlisnard: Pour la grande France ! Ma tribune dans Rupture magazine. Bonne lecture à vous et surtout très bonne fête nationale. Le…

D’aujourd’hui au 8 novembre, à la Malmaison sur la Croisette, Hervé di Rosa dans toutes ses expressions. Une exposition événement #MairiedeCannes comme on aime. https://t.co/H5YG9MTD29

Voilà un commissariat à fermer (alors qu’il en manque tant dans certains quartiers).

@Thinker_View Je t’attends. 😎

RT @victonach: Brillante idée. 💡 Que ce soit en termes d’ingéniosité, d’utilité ou d’efficacité de l’action publique. On devrait d’ailleurs…

RT @LeDiplomateOFF: 🔴#TRIBUNE – @davidlisnard à Saint-Raphaël, l’élan vers un récit national Par @PierreSASSINE94 Le meeting de lancemen…

RT @parispolitic: Élection présidentielle 2027 ⏰️ il est candidat 🔴 David Lisnard @davidlisnard Parti : Nouvelle Énergie 📲 Suivez @par…

RT @Nouv_Energie: Rejoignez-nous pour le Campus d’été de Nouvelle Énergie autour de @davidlisnard fin août à Cannes. Tables rondes, atelier…

RT @CNEWS: David Lisnard : «Dans le spectre politique aujourd’hui [...] je les trouve tous étatistes» dans #HDPros2Ete Toute l'info est à…

RT @brivael: @elonmusk The only two political movements with a clearly economically liberal platform are Éric Zemmour and Sarah Knafo’s Rec…

RT @Frontieresmedia: Dans un entretien exclusif à Frontières, David Lisnard, le maire de Cannes et candidat déclaré à la présidentielle de…

RT @JP_O: « L’Assemblée nationale, en décidant d’organiser la Fédération générale, n’a fait qu’ordonner et amplifier un mouvement né dans l…

RT @davidlisnard: STOP 🛑 aux mesures qui pénalisent nos entreprises, donc la richesse du pays, l’emploi et le revenu des salariés et des in…

STOP 🛑 aux mesures qui pénalisent nos entreprises, donc la richesse du pays, l’emploi et le revenu des salariés et des investisseurs ! STOP 🛑 aussi aux doubles discours de ceux qui affirment maintenant vouloir simplifier et réindustrialiser et font tout le contraire au pouvoir. Exemple parmi, hélas, tant d’autres : L’ESPR (Ecodesign for Sustainable Products Regulation) est le règlement européen sur l’écoconception. Entré en vigueur en 2024, il commence à produire ses effets cette année : interdiction de détruire les invendus textiles pour les grandes entreprises dès le 19 juillet, mise en place progressive du passeport numérique des produits, puis extension à de nombreux secteurs comme l’acier, l’aluminium, les pneus ou l’ameublement d’ici 2030. Sur le papier, l’objectif – durabilité, réparabilité, traçabilité – est difficile à contester. Dans les faits, c’est la mécanique qui pose problème, notamment par l’asymétrie qu’elle crée entre entreprises européennes et concurrentes extra-européennes, au risque de provoquer de graves distorsions de concurrence au détriment de notre tissu industriel. Une PME européenne doit documenter chaque composant, chaque filière de recyclage, chaque donnée du passeport numérique. Elle en supporte immédiatement le coût et s’expose à des contrôles directs. Sur le papier, les règles sont identiques pour tous. Dans la réalité, elles sont beaucoup plus faciles à contrôler chez un fabricant européen que chez un fournisseur situé à l’autre bout du monde. C’est cette asymétrie d’application qui crée la distorsion de concurrence. On répète depuis des mois, à Paris comme à Bruxelles, le discours de la simplification et de la compétitivité, tout en empilant une nouvelle strate réglementaire qui touchera de plein fouet nos indépendants, nos artisans et nos PME, quand les grands groupes disposent des services juridiques pour absorber ces contraintes ou peuvent les répartir sur des volumes bien plus importants. Une réglementation environnementale ambitieuse ne doit pas devenir un avantage compétitif pour ceux qui produisent hors du marché intérieur. On peut vouloir la durabilité des produits sans sacrifier ceux qui les fabriquent chez nous.

RT @yvesbourdillon: à lire absolument (quels autres hommes politiques sont vigilants sur ce sujet essentiel ?)

RT @LisnardCap2027: Mariage des OQTF Un État ne peut pas ordonner à une personne de quitter le territoire français et, dans le même temps,…

RT @Nouv_Energie49: « On doit être fier d'être les dépositaires d'une grande culture. » @davidlisnard @Nouv_Energie https://t.co/xqAzTkrkoe

RT @yvesdamecourt: « À partir de nombreux exemples vécus comme élu local à tous les niveaux, loin de toute idéologie, Yves d’Amécourt vise…

RT @fremondiere: « Rendre aux Français leur liberté d’agir, d’entreprendre, de transmettre, de décider au plus près de leur vie est l’œuvre…

STOP 🛑 aux mesures qui pénalises nos entreprises, donc la richesse du pays, l’emploi et le revenu des salariés et des investisseurs ! STOP 🛑 aussi aux doubles discours de ceux qui affirment maintenant vouloir simplifier et réindustrialiser et font tout le contraire au pouvoir. Exemple parmi, hélas, tant d’autres : L’ESPR (Ecodesign for Sustainable Products Regulation) est le règlement européen sur l’écoconception. Entré en vigueur en 2024, il commence à produire ses effets cette année : interdiction de détruire les invendus textiles pour les grandes entreprises dès le 19 juillet, mise en place progressive du passeport numérique des produits, puis extension à de nombreux secteurs comme l’acier, l’aluminium, les pneus ou l’ameublement d’ici 2030. Sur le papier, l’objectif – durabilité, réparabilité, traçabilité – est difficile à contester. Dans les faits, c’est la mécanique qui pose problème, notamment par l’asymétrie qu’elle crée entre entreprises européennes et concurrentes extra-européennes, au risque de provoquer de graves distorsions de concurrence au détriment de notre tissu industriel. Une PME européenne doit documenter chaque composant, chaque filière de recyclage, chaque donnée du passeport numérique. Elle en supporte immédiatement le coût et s’expose à des contrôles directs. Sur le papier, les règles sont identiques pour tous. Dans la réalité, elles sont beaucoup plus faciles à contrôler chez un fabricant européen que chez un fournisseur situé à l’autre bout du monde. C’est cette asymétrie d’application qui crée la distorsion de concurrence. On répète depuis des mois, à Paris comme à Bruxelles, le discours de la simplification et de la compétitivité, tout en empilant une nouvelle strate réglementaire qui touchera de plein fouet nos indépendants, nos artisans et nos PME, quand les grands groupes disposent des services juridiques pour absorber ces contraintes ou peuvent les répartir sur des volumes bien plus importants. Une réglementation environnementale ambitieuse ne doit pas devenir un avantage compétitif pour ceux qui produisent hors du marché intérieur. On peut vouloir la durabilité des produits sans sacrifier ceux qui les fabriquent chez nous.

RT @karinhann: Voilà. 👌🏻👍🏻👏🏻 Comme toujours, le même. Et le seul : @davidlisnard