François Ruffin

RT @MC_Garin: Quand on laisse la définition du consentement au violeur, on laisse la culture du viol définir le consentement. La #LoiConse…

Salut au camarade @AndreChassaigne. Lui prend sa retraite, mais il aura surtout amélioré celle des agriculteurs et de leurs compagnes. C'était un roc, un repère dans notre Assemblée tourmentée. Qui portait, dans l'hémicycle une voix humaniste. Et avec qui, parfois, au détour d’un petit déjeuner, on refaisait le monde… et même la gauche ! Plaisir de t'avoir rencontré, côtoyé.

Salut au camarade @AndreChassaigne. Lui prend sa retraite, mais il aura surtout améliorer celle des agriculteurs et de leurs compagnes. C'était un roc, un repère dans notre Assemblée tourmentée. Qui portait, dans l'hémicycle une voix humaniste. Et avec qui, parfois, au détour d’un petit déjeuner, on refaisait le monde… et même la gauche ! Plaisir de t'avoir rencontré, côtoyé.

@GDarmanin préfère faire une loi, pour camoufler qu'il n'applique pas la loi. Il fait de la com, plutôt que de travailler. 1️⃣3️⃣/1️⃣3️⃣

Mais @GDarmanin ne fait rien. Il ne donne aucune instruction aux magistrats. Il n'y a aucune politique pénale de la loi de 1905. 1️⃣2️⃣/1️⃣3️⃣👇

Car pour défendre la laïcité, pour réprimer la pression religieuse, dans les quartiers, dans les beaux quartiers aussi, dans les associations, la loi de 1905 est bien faite : avec son article 31, elle permet au procureur de saisir le juge. Qui peut prononcer des peines sévères d’amendes ou de prison. Comment se fait-il alors que le Garde des sceaux ne la fasse pas appliquer ? Dans l'esprit des fondateurs, d'Aristide Briand et de Georges Clémenceau, le protecteur de la laïcité, c'était le Garde des Sceaux. 1️⃣1️⃣/1️⃣3️⃣👇

Le ministère de l'Intérieur lui-même, son Institut des Hautes études. Alors, pourquoi le gouvernement, le Sénat, s'attaquent-ils à ça ? Parce que ça se voit. Parce que ça fait de la mousse et de la com. Et non pour défendre la laïcité. 🔟/1️⃣3️⃣👇

Mais changeons de terrain. Prenons @GDarmanin au sérieux : il faut lutter contre le communautarisme, contre les pressions religieuses. Car nous ne sommes pas naïfs, elles existent, oui. Par où, par quoi faudrait-il commencer ? « Les associations sportives sont très faiblement touchées et moins que d'autres types de structures, par le communautarisme. En définitive, les données collectées ne permettent pas de soutenir un rôle spécifique de la pratique sportive en soi ou de l'association sportive dans la radicalisation. » Qui écrit ça ? 9️⃣/1️⃣3️⃣ 👇

Comme par magie, le foulard transformerait ses inquiétudes humaines, maternelles, en une obsession unique : comment endoctriner des enfants dans la religion ? Alors que, pour un parent, c’est un acte « républicain » de prêter main forte à ses enseignants, de concourir aux activités de l’Ecole. C’est, en tout cas, foulard ou non, un acte plus conforme à la « vertu républicaine », que de couvrir des violences sexuelles sur des enfants pendant trente ans. 8️⃣/1️⃣3️⃣👇

Quant aux mamans qui s’engagent à l’école, quelles sont leurs préoccupations ? Que les enfants traversent la rue en sécurité. Qu’on ait assez pour partager avec la petite Inès qui a oublié son goûter. Dans « maman voilée », des névrosés oublient qu’il y a « maman » 7️⃣/1️⃣3️⃣👇

Et sur le plan politique, humain : on doute que les islamistes les plus rigoristes se réjouissent que des femmes transpirent entre copines en tapant la balle ou en mettant des paniers. 6️⃣/1️⃣3️⃣👇

Pas aux licenciés des clubs de sport. Les fédérations sportives peuvent édicter des règlements vestimentaires : la natation et ses maillots, le judo et ses kimonos, le foot et ses protèges tibias-chaussettes hautes etc. 5️⃣/1️⃣3️⃣👇

Pas aux mamans qui accompagnent les sorties scolaires, le conseil d’Etat l’a d’ailleurs tranché. Pas aux étudiants à l’université. A l’inverse de l’école, du collège ou du lycée, nous avons affaire à des adultes, de jeunes adultes certes, mais des adultes quand même. A qui la société reconnaît le droit de vote, la responsabilité pénale, la responsabilité parentale, etc. La loi de 2004, que nous chérissons et défendons, ne s’y applique donc pas. 4️⃣ /1️⃣3️⃣👇

La fièvre sur le voile est de retour. Puisqu’on y est, rappelons cette évidence : la loi de 1905, la laïcité en France, ce n’est pas l’interdiction de la religion. C’est au contraire la liberté de la religion, la liberté de croire et la liberté de ne pas croire, la liberté de conscience, sans imposer à l’autre sa croyance, ou sa non-croyance. Ce sont les membres du RN, et leurs supplétifs au gouvernement, qui portent atteinte à la laïcité. Car la loi de 1905 impose la séparation des Eglises et de l’Etat, impose la neutralité religieuse aux agents du service public. Car la loi de 2004 interdit les signes religieux à l’Ecole. Mais pas à toute la société. 3️⃣/1️⃣3️⃣👇

L’occasion était trop belle, le Rassemblement national. @J_Bardella a renchéri : « le port du voile devrait être interdit dans les bâtiments publics » et même « dans la rue à terme ». @sebchenu , député RN du Nord, a pris encore moins de pincette : « nous voulons le faire disparaître de notre société ». 2️⃣ /1️⃣3️⃣👇

Voilà l'urgence de @GDarmanin , @BrunoRetailleau and co. : le voile, à nouveau. Depuis deux semaines, c’est un festival : le voile des mamans accompagnatrices scolaires à interdire, le voile à l’université à interdire et enfin, bien sûr, le voile dans le sport à interdire. 1️⃣/1️⃣3️⃣ 👇

RT @NicolasSansu: On s’y retrouve ! @Francois_Ruffin https://t.co/cbKkEGL8hv

RT @STaillePolian: Rendez-vous le 1er avril à Montreuil avec @Francois_Ruffin ! ✊🇫🇷

Notre France, c’est du sérieux. Alors rendez-vous le 1er avril pour lui rendre ses couleurs ! https://t.co/pCMrgJWJGr

Tout notre soutien à Arié Engelberg, rabbin d’Orléans, agressé hier en plein centre-ville, insulté, frappé à la tête, à coups de pieds et de poings, devant son fils de 9 ans. Pas de place, en France, à l'antisémitisme, à aucun racisme.

Du monde, de la solidarité, de la fraternité à la marche contre le racisme à Amiens-Nord ! https://t.co/Usdn4Uy8GX

RT @Francois_Ruffin: Le 21 mars 1960 à Sharpeville en Afrique du Sud, 69 manifestants pacifiques contre l'apartheid furent tués par la poli…

RT @S_Bourouaha: S’aliéner les supporteurs, c’est condamner l’avenir du football français » : j’ai co-signé cette tribune contre la dissolu…

.@J_Bardella qui bafouille, qui se tait, qui rougit, quand on lui parle de son emploi fictif, des agendas qu'il a trafiqués pour échapper à la Justice. C'est prouvé, démontré. Il vient même de perdre en diffamation contre Libération. Et qui vient à la rescousse pour le sauver ? @Cyrilhanouna et le système Bolloré.