François Ruffin

La natalité a baissé de 20% en France en 10 ans. Pourtant, les couples désirent toujours des enfants. Qu'est-ce qui bloque ? - Le logement, qu'il soit assez grand pour accueillir un berceau, pas ruineux. - L'emploi, qu'il soit stable, que les revenus soient assurés dans la durée. Voilà les deux leviers.

Total condamné pour "écoblanchiment", pour ses "pratiques commerciales trompeuses" : des publicités vantant ses engagements de neutralité carbone d’ici à 2050. Et pendant ce temps, l’État subventionne la multinationale. En proportion, les grandes entreprises touchent plus d'aides que les PME, paient moins d'impôts... et ont détruit 200.000 emplois en dix ans ! Jusqu’à quand ? https://t.co/MePm5xCMVA

Vous avez dit, Monsieur le Premier ministre, que les efforts devaient être justement répartis. Mais c'est tout le souci, parce que c'est mal parti.... Non, vous n'imposez pas 15 milliards, 15 milliards d'effort fiscal aux plus grandes fortunes de notre pays. Au contraire, vous faites les poches des salariés, des retraités, des malades de longue durée, des personnes handicapées...

Chauffeur personnel, garde du corps surpayé, bouteilles de champagne...Et tout ça, aux frais du contribuable ! Et ce sont eux, les dirigeants du RN, qui prétendent vouloir "diminuer les dépenses de l'Etat"...mais pas les leurs !

Un crime sans nom, barbare, ignoble. Une peine incompressible de perpétuité. Justice est passée pour Lola, pour son père emporté par la douleur et le chagrin, pour sa mère, pour son frère, pour sa famille et ses proches. Et justice a été rendue au nom du peuple français.

C’est parti pour le match du budget en séance ! Mais on affronte 2 équipes en même temps : RN et macronistes, main dans la main contre toute mesure de justice fiscale. Parce que l'extrême argent s'est durci, incapable de compromis. #BatailleDuBudget #PLF2026 #Budget2026 https://t.co/EbHzZf4Dn0

https://t.co/G6Eu6xSYKx

Et de 19 ! Sur le fond des mesures, allons-y, pourquoi pas. Mais au 19e train de sanctions, on pourrait faire un bilan, voir ce qui marche, ce qui est de l'agitation, ce qui est contre-productif ? On rappelle que Bruno Le Maire prévoyait de "mettre à genoux l'économie russe" en mars 2022. Et se demander pourquoi ce qui vaut pour le gouvernement russe, ne vaut pas pour le gouvernement israélien lui aussi coupable de crimes de guerre, non ?

🚨Alerte sur le budget de la Sécurité sociale : les personnes en situation de handicap vont être durement touchées ! S’en prendre à celles et ceux qui vivent déjà la difficulté, c’est un recul dans notre humanité. > Notre alerte avec @speytavie : https://t.co/kST9kB42rJ https://t.co/EbNTPNtpCE

Quel cap pour l'agriculture française ? Échanges avec des agriculteurs venus des Vosges, du Midi, d'Auvergne, etc., membres des Voix agricoles, et qui cherchent une autre voie. Notre réponse : nourrir les Français, bien les nourrir, avec le souci environnemental et le bien-être animal. Et pour ça : les protéger des marchés mondialisés.

La bataille du budget continue à l’Assemblée, pour empêcher ce carnage. François Ruffin et Sébastien Peytavie

Contactées, les associations du handicap jugent « ce cumul de mesures visant les personnes en situation de handicap à la fois historique et dévastateur ».

Au contraire, les indemnisations perçues après des accidents seront déduites de la Prestation compensatoire du handicap !

Au contraire, le gouvernement veut réduire les indemnités journalières pour les arrêts de travail des personnes victimes d’affections de longue durée(non exonérante) (article 29 du PLFSS).

Au contraire, le gouvernement prévoit une réforme du dispositif de reconnaissance des maladies professionnelles qui risque d’augmenter le nombre de décisions de rejet (article 39 du PLFSS).

Au contraire, les troubles psychiques ne figurent toujours pas dans le tableau des maladies professionnelles. Le grand patronat peut continuer à produire des dégâts.

Que fait le gouvernement contre ce gâchis ? Contre cette fabrique de personnes handicapées, de malades longue durée en série ? Rien.

Enfin, comme toujours, le gouvernement se tait sur un point : plus de 100 000 inaptitudes au travail sont enregistrées chaque année. Le double d’il y a dix ans. C’est comme si toute l’industrie automobile disparaissait tous les ans ! Avec des salariés broyés, brisés, physiquement ou psychiquement, via des troubles musculo-squelettiques et des burn-out. C’est un coût humain. C’est aussi un coût pour l’économie de notre pays, évalué à plusieurs dizaines de milliards d’euros.

Ce que nous décrivons ici, c’est un recul comme jamais : ces dernières décennies, la reconnaissance du handicap a progressé dans la société. Avec pareil budget, ce serait une cassure, une grande marche arrière, déjà entamée de façon pernicieuse, silencieuse, depuis quelques années, mais qui franchirait un cap.

6/ Et, pour clôturer en beauté, le ministère en charge des Personnes handicapées annonce que les contrôles des MDPH seront renforcés pour l’attribution de l’AAH. Comme si obtenir cette allocation relevait du loisir ! Comme s’il manquait d’examens à passer, de formulaires à remplir ! Mais c’est un marqueur : ce budget doit diminuer.

5/ L’Ondam pour les établissements et services pour personnes handicapées qui n’augmentera que de seulement 2,5%, contre les 4% nécessaires demandés par la Fédération Hospitalière de France, ce qui représente un manque de 500 millions d’euros (article 49 du PLFSS). Et des établissements sociaux et médico-sociaux, en charge des enfants en situation de handicap, qui devront se plier à la tarification à l’acte… comme si elle avait donné de merveilleux résultats à l’hôpital ! (article 36 du PLFSS).

4/ Une diminution de 15% du budget de l’insertion par l’activité économique, qui va frapper les budgets des entreprises adaptées, des associations d’insertion, des territoires zéro chômeur. Pourtant, le taux de chômage des personnes handicapées est deux fois supérieur à la moyenne nationale : pour elles, comme pour d’autres publics, le « marché du travail » classique n’inclut pas, il exclut

3/ Pour les travailleurs handicapés, l’AAH ne sera plus considérée comme un revenu professionnel. Avec pour conséquence la diminution, voire la suppression, de la prime d’activité (article 79 du PLF). À titre d’exemple, pour un travailleur en ESAT qui touche 1 285 € (844 € de rémunération ESAT et 441 € d’AAH), les 200 € (environ) de prime d’activité disparaîtraient