Jérôme Guedj

Dimanche, fin de journée. Bon moment pour lire l’appel d’@faureolivier à poursuivre la mobilisation et faire évoluer la Nupes https://t.co/J1SplCcI2J

@Prof_NUPES @jonR005 Bref, pas de mea culpa , je n’ai pas rendu publique la note mais les informations qu’elle contient ont été largement utilisées dans le débat (surtout au Senat car je l’ai eue le 16 et fin des débats à l’Assemblée le 17). Voir de la passivité ici est cocasse…

@JJUrvoas @Conseil_constit Cet argument est particulièrement édifiant … tout est dans le « initialement »

8) Et pour saluer tous ceux qui ont lu ce thread jusqu’au bout et pour les passionnés de droit , voilà donc l’avis du Conseil d’Etat ⤵️ Et sinon, on continue évidemment ! https://t.co/q5dbsLOWPv

7) Voilà un haut niveau de cynisme. Qui plaide d’ailleurs pour que les avis du Conseil d’Etat, obligatoirement rendus publics pour les lois ordinaires, le soient aussi pour les lois de finances (tout ceci a été décidé par une simple circulaire de Hollande mais jamais codifié)

6) En s’asseyant délibérément sur l’avis du Cons.d’Etat, le Gouvernement a joué à 3 bandes: j’offre des motifs d’inconstitutionnalité au CC,pour faire diversion ; je sais que mon texte va être promulgué durci ; je proposerai de mettre les mesures « sucrées » dans un nouveau texte https://t.co/qh6lbKuP2L

5) Ce qui déséquilibre encore plus une réforme déjà foncièrement injuste (et que ces mesurettes ne faisaient qu’édulcorer). Surtout cela souligne l’hypocrisie du Gouvernement qui le savait pertinemment mais faisait comme si…

4) Pour compenser le « salé », la dureté du report à 64 ans. L’index senior, les mesures pour les fonctionnaires dit actifs ou super actifs (comme les policiers), la visite médicale ou l’entretien de prévention pour les salariés exposés à la pénibilité… tout cela est annulé

3) Le Conseil constitutionnel a en effet invalidé 6 articles (dont le contrat senior introduit par le Sénat et donc pas dans le projet initial soumis à l’avis du Conseil d’Etat). Or ces articles, c’était le « sucré » de la réforme, les mesures présentées comme favorables

2) Jusque-là, j’avais respecté l’archaïque principe de « secret des délibérations » en le diffusant pas. Mais l’entourloupe du Gouvernement est trop grossière : il savait depuis le début que plusieurs articles n’avaient pas leur place dans la réforme et qu’ils seraient censurés.

1) Le 16/02, lors de mon contrôle sur place à Matignon, au SGG, j’ai obtenu l’avis du Conseil d’Etat sur la réforme, avis que le Gouvernement refusait de communiquer aux parlementaires. Je vous explique pourquoi je le rends public aujourd’hui, après cette promulgation expresse⤵️ https://t.co/7LgLRhUfct

Nous avions interpellé le @Conseil_constit sur l’absence de sincérité et de clarté des débats . Notamment sur les 1200€ de pension minimale et les mensonges sur le nombre de bénéficiaires. Sa réponse est « déconcertante » : un ministre peut donner des informations erronées https://t.co/972lMjROp4

Je vous donne rendez-vous ce soir à 19h sur @cavousf5 https://t.co/RCP2yCOYLB

Réponse (un peu agacée) au ministre quand il explique que les recrutements dans les Ehpad sont en cours…

Merci @Francois_Ruffin : nous sommes prêts… pour enfin améliorer l’accompagnement des personnes âgées et les conditions de travail des salariés à leurs côtés

Victoire ! Le Gouvernement ne voulait pas d’une loi grand âge. Mais la mobilisation des parlementaires de diverses sensibilités a mis la pression: mon amendement créant une loi de programmation pluriannuelle pour le grand âge (objectifs, recrutements, financements) est voté ! https://t.co/YewYiIsWTL

2) Quand on alerte le ministre sur les conséquences pour l’organisation pour les directeurs, il répond “j’ai le droit de ne pas être d’accord avec le lobby des directeurs”… Je ne savais pas @AssociationADPA @fnadepa @CndepahContact

1) Dans cette ppl bien vieillir, bricolage permanent, il est donc créé dans les Ehpad et les services à domicile un référent prévention (pourquoi pas) mais qui peut être un salarié…. ou un bénévole Pénurie de personnel d’un côté, recours au bénévole avec mission de coordination https://t.co/ajAyM8N7Fv

Une proposition de loi sans moyen ni ambition. Mais qui crée une nouvelle instance: le conseil national de l’autonomie. Sans préciser sa composition ! J’ai donc insisté pour avoir une garantie : que les personnes âgées elles-mêmes y soient représentées . Rien sans les vieux https://t.co/yhc5Uyn1nv

C’est pas gentil M. Bouttier de citer brut de décoffrage les expressions disons fleuries mais c’est bien l’idée que j’ai exprimée 😂 !

Et la conclusion ! 1er jour de l'examen de cette PPL, nous chercherons évidemment à nourrir ce texte afin de lui donner de l'ambition 3/3 https://t.co/I29Xsg08px

La suite de mon intervention 2/3👇 https://t.co/dvJxlPY8d1

C'est un rendez-vous manqué. Cette loi n'est pas à la hauteur des enjeux du Grand Âge et des préoccupations de nos concitoyens sur le sujet. Il nous faut une réforme d'ampleur, pas une loi cache misère ! Ma prise de parole à la tribune sur la loi "Bien Vieillir" 1/3 https://t.co/sHueDXFdlJ

Pas de concertation. Pas d’ambition pour les familles et les personnes âgées. Pas de financement. Nous ne pouvons accepter cette coquille vide sans mesure à la hauteur de l'enjeu ! Ma prise de parole en faveur de la motion de rejet préalable de GDR sur la loi "Bien vieillir"👇 https://t.co/MIeoIlW35J

Pour Yves Letourneur, qui fut mon fantastique prof de philo, de ces enseignants qui vous soulèvent et vous marquent à jamais. https://t.co/qg7RYpyV6A