3) Ce matin, j’ai donc effectué un contrôle inopiné au ministère pour demander 2 choses : - d’où vient ce chiffre - qui a transmis la veille la prévision au ministre qui lui permet de dire 40.000 nouveaux bénéficiaires
Jérôme Guedj
Député de l’Essonne
Activity
97 tweets since 2026-09-28
Profile changes
| date | field | before | after |
|---|---|---|---|
| 2026-10-20 | description | Député de l’Essonne et candidat à la présidentielle de 2027 🇫🇷 | Député de l’Essonne |
| 2026-10-20 | profile_url | https://t.co/YxmcTAsxxT | https://t.co/YxmcTArZIl |
Tweets
2) Aucun chiffre n’est fourni dans l’étude d’impact. Le ministre esquive , explique que les chiffres sont compliquées … 3) Hier, sur @franceinter, il lâche enfin à @LeaSalame “on a une prevision, elle n’est arrivée hier, c’est 40.000 personnes”
Retour sur le naufrage @olivierdussopt sur les 1200€ 1) Pendants des jours, le ministre refuse d’indiquer combien de personnes vont bénéficier des fameux 1200€ de retraite minimale. C’est pourtant la mesure-phare du gouvernement pour faire avaler les 2 ans de plus pour tous
Jusqu'à hier Olivier Dussopt ne précisait pas combien de personnes toucheront 1200€ au minimum avec la réforme. Hier, il annonce que 40.000 personnes par an passeront le cap des 85 % du Smic. D'où sortent ces chiffres ? J'ai décidé d'effectuer un contrôle inopiné au Ministère. https://t.co/gPQ3V1bYIx
Ils font semblant de ne pas comprendre…
Les (mauvais) coups de com’ du RN
@lmiguegrbrd Si vous avez un crédit immobilier de 1000€ par mois, et qu’il vous manque 40€ pour le rembourser, vous vendez votre maison ?
Je n’ai jamais dit le contraire : déficit limité (4% max) et conjoncturel. La réforme qui est nécessaire, c’est celle du financement par un meilleur partage des richesses. Plutôt que 2 ans de plus pour tous
Plaisir à retweeter @tcabarrus, petit télégraphiste zélé du pouvoir en place. Je revendique le propos: d’autres sources de financement sont possibles. Elles sont indolores pour le plus grand nombre. Ils ont préféré cet impôt sur la vie pour tous, 2 ans de plus. C’est idéologique
Heureux d’être dans le top 10 des parlementaires d’opposition qui ont fait adopter le plus grand nombre d’amendements de juillet 2022 à février 2023 avec 4 @socialistesAN @PotierDominique @cpiresbeaune @BattistelMarie @PNaillet
*rejeté
L’art. 2 est rejetée ! L’index seniors, un pauvre autotest bancal, sans pouvoir contraignant pour améliorer l’emploi des seniors. Un coup de semonce : la majorité des parlementaires, comme les français, ne croient pas le Gouvernement et ses soit- disantes mesures justes.
Affligeant ! Les députés Renaissance déposent des amendements “pour enrichir et améliorer le texte du Gouvernement”. Problème : ils le font manifestement sous la dictée du Gouvernement au point de reprendre mot à mot l’argumentaire que le cabinet du Ministre leur a transmis ⤵️ https://t.co/d2Jn15CzgW
« Partagez, partagez, partagez ! » Ma Question au Gouvernement dans laquelle j'ai affiché mon opposition à la réforme des retraites Rien ne justifie cette réforme, d'autres financements sont possibles. Non à cet impôt sur la vie des gens ! https://t.co/qn1WY19iil
Dans une tribune -interessante- dans @Le_Figaro, @YaelBRAUNPIVET décrit Jean Jaurès comme le « chef de file de l’extrême-gauche » (sic). Une mise au point s’imposait face à cette tentative de discréditer ceux qui, comme nous @socialistesAN, se réclament de son héritage. https://t.co/CgNfKaNWHb
Votre réforme n’est pas inévitable . Nous avons des propositions de financement en partageant mieux les richesses pour éviter 2 ans de plus pour tous les salariés.
Comment en 1 semaine le mythe des 1200€ pour tous s'est effondré: grâce à des experts comme @ZemmourMichael, des journalistes (de @libe ou @Mediapart @lemondefr) et le travail des députés de gauche, voilà ce que le débat sur les retraites apporte : éclairer, expliquer, démentir https://t.co/RIpaJH9svo
Bon finalement c’est plutôt calme l’Assemblée nationale… (Ici la commission du parlement israélien qui examine le projet de mise sous tutelle politique de la magistrature)
Cherchez l’erreur : ils nous disent « selon nos hypothèses économiques, il y aura un déficit de - 15 milliards en 2030 pour les retraites. Mais avec les mêmes hypothèses, il y aura un excédent de + 16 milliards de l’assurance-chômage ». Donc, on doit pouvoir faire autrement ?
Gabriel Attal is the New Margaret Thatcher
Un autre financement pour les retraites est possible . Pour éviter cet impôt sur la vie des gens, 2 ans de plus pour tous.
Comme chaque année, à Ste Genevieve des Bois, pour l’hommage organisé par @FredPetitta à #IlanHalimi. Ni oubli, ni pardon https://t.co/nk2Y5ohN4c
Ce matin, j’ai tenu à rappeler le nom d’#IlanHalimi et le combat contre l’antisémitisme. Comme chaque année, je me rends a 11h à la cérémonie d’hommage à Ste Genevieve des Bois. Puis à la remise du prix Ilan Halimi, que j’avais créé en 2014 en Essonne, devenu national en 2019
Je vous donne rendez-vous demain à 8h15 sur @SudRadio où j’aurai plaisir à répondre aux questions de @PatrickRogerE https://t.co/vbJn5yGvhV
Cher @olivierveran, c’est touchant de vous voir pédaler dans la semoule. Mais désormais ça se voit : la retraite de 1200€ minimum pour tous, c’était un gros pipeau. D’ailleurs, même votre étude d’impact est incapable de dire combien de personnes sont concernées par votre mesure