La laïcité doit être un lieu de rassemblement du pacte républicain, pas un sujet de division. Je reviens sur la mission que m’a confiée le Premier ministre, avec la sénatrice @n_delattre : bâtir une véritable politique publique de la laïcité, fidèle à sa vocation protectrice https://t.co/9Mz3TVGdCn
Jérôme Guedj
Député de l’Essonne
Activity
115 tweets since 2026-09-22
Profile changes
| date | field | before | after |
|---|---|---|---|
| 2026-10-20 | description | Député de l’Essonne et candidat à la présidentielle de 2027 🇫🇷 | Député de l’Essonne |
| 2026-10-20 | profile_url | https://t.co/YxmcTAsxxT | https://t.co/YxmcTArZIl |
Tweets
Vous revendiquez le gaullisme, la « vertu républicaine », l’exemplarité. Mais on ne peut pas se dire l’héritier de cette dignité et défendre une candidate condamnée deux fois. L’exemplarité, ce n’est pas une posture de campagne. C’est une éthique de comportement. https://t.co/sgTDSUKu2G
Il y a une crise de la dignité dans ce pays. Le logement, le salaire, les conditions de travail, la fin de vie, l’accompagnement des plus fragiles : rien de tout ça n’est digne. Ceux qui prospèrent sur le ressentiment n’incarneront jamais les réponses. À nous de nous adresser à tous les Français, sans en exclure aucun.
Rendez-vous à 8h sur @publicsenat https://t.co/E3xic5ijnA
Rendez-vous demain sur @publicsenat et @BFMTV ! https://t.co/uC6N2F5rfQ
Rendez-vous ce soir à 20h35 sur @BFMTV. https://t.co/Oe0vrJxsM6
Avec la sénatrice @n_delattre, nous sommes chargés par le Premier ministre @SebLecornu d’une mission sur la défense et la promotion de la laïcité. C’était un engagement du ministre @NunezLaurent suite à mon interpellation lors du 120eme anniversaire de la loi de 1905. Nous avons besoin d’une politique publique de la laïcité qui rappelle et renoue avec la dimension protectrice et émancipatrice de ce principe fondateur de notre pacte républicain, plutôt que des polémiques stériles et des instrumentalisations stigmatisantes. Au travail !
Juste et cinglante réponse de @KMbappe : pas de place pour le racisme, ni dans le sport ni ailleurs.
À demain 8h15 sur @SudRadio 📻 https://t.co/mPOEP2BetM
À ce soir 19h30 sur @franceinfo 📺 https://t.co/jSEX2pABJZ
@JonathanDenis @BrenierLaura Tout mon soutien @JonathanDenis
Ce texte de @NicolasMayerNMR est fidèle à l’homme et à l’élu qu’il est. Transparence, conviction, humilité et détermination. Tous mes vœux de rétablissement t’accompagnent cher Nicolas.
Le débat sur la fin de fin a été de qualité et a fait honneur à la vie démocratique et parlementaire. Je veux saluer notamment les arguments déployés par des élus de gauche opposés au texte, comme @PotierDominique @LisaBelluco @stephane1peu notamment dans la solide tribune ci-dessous. Leur inquiétude se cristallise autour de cette assertion : « Nous savons que l’adoption du droit à mourir se traduira implicitement par une fragilisation du déploiement des soins palliatifs et plus largement par celle des politiques publiques de solidarité du grand âge et du handicap. Lors des débats, j’ai souvent porté une préoccupation analogue, cohérente avec mon engagement pour un accompagnement digne de toutes les vulnérabilités. En tant qu'homme de gauche profondément attaché à la République sociale, je partage le diagnostic lucide sur les fragilités de notre société : notre système de santé est abîmé, les déserts médicaux sont une réalité, et la solitude des plus vulnérables est un scandale démocratique. Pourtant, là où ils voient dans l'aide à mourir une « fiction libérale », j'y vois une ultime étape d'émancipation. Mais cette liberté ne peut s'exercer que si nous combattons fermement le risque qu'elle devienne un choix par défaut. Pour la gauche progressiste, la liberté n'est pas seulement l'absence de contraintes, elle est le pouvoir de choisir sa vie et, in fine, les conditions de sa fin de vie. Même les soins palliatifs que je défends sans relâche, se heurtent parfois à des impasses thérapeutiques ou à une détresse existentielle globale que la sédation profonde ne résout pas toujours de manière satisfaisante pour le patient. C’est ici que je rejoins pleinement l'inquiétude de la tribune. L'aide à mourir ne doit en aucun cas servir de variable d'ajustement à un État qui renoncerait à ses devoirs de solidarité. Ma ligne rouge est claire et inchangée. On ne peut pas offrir la mort à quelqu'un à qui la société n'offre plus les moyens de vivre dignement. Mais je diverge sur un point : c’est précisément parce que l’aide à mourir existera que les gouvernants et législateurs votant les budgets n’auront d’autres choix que de renforcer cet accompagnement des vulnérabilités. Notre responsabilité collective est donc immense sur deux fronts majeurs : le déploiement inconditionnel des soins palliatifs ; des politiques publiques ambitieuses , mais vraiment, sur les vulnérabilités (par exemple une loi pour garantir le droit à vieillir dans la dignité). Articuler Liberté, Égalité et Fraternité dans ce débat, c'est refuser l'opposition stérile entre partisans du soin et partisans de l'autonomie. La vraie grammaire républicaine consiste à garantir l’égalité d'accès aux soins pour que le choix de l'aide à mourir soit un choix purement libre, et non la conséquence d'une défaillance de l'État. C’est par cette double exigence -ouvrir un droit nouveau tout en blindant le modèle social qui protège les plus faibles- que nous honorerons notre idéal de fraternité. Puisque les auteurs de cette tribune invoque intelligemment les « socialistes fraternitaires »de 1848, je termine par un de ceux-là : « La liberté consiste non pas seulement dans le droit accordé, mais dans le pouvoir donné à l'homme d'exercer, de développer ses facultés, sous l'empire de la justice et sous la sauvegarde de la loi. Louis Blanc https://t.co/lunjSiZXiv
Il y a 1 an, le journaliste Christophe Gleizes a été condamné à 7 ans de prison par la justice algérienne. Sans relâche, nous demandons sa libération. https://t.co/hLeGeDtUpl
Un beau moment convivial et politique à Massy pour notre pique-nique républicain annuel avec @RafikaREZGUI Merci à @BorisVallaud pour sa venue et à tous pour les échanges ! https://t.co/CTwht350uD
Quelques mots à l’issue d’une semaine de débats sur le texte sur la fin de vie . Et avant le vote solennel de mardi prochain. https://t.co/lZ9jYVLSy8
En séance https://t.co/rP6MYXBRyI
RT @franceinfo: 🔴 Présidentielle 2027 : "Je suis candidat pour faire vivre une gauche républicaine qui marche sur deux jambes : la justice…
RT @franceinfo: 🔴 Climat : "Les dépenses d'adaptation sont des investissements pour réduire le coût humain, économique et social des catast…
RT @franceinfo: 🔴 Canicule : "Quand il y a le feu dans la maison, on prend un extincteur. Réduire les émissions et recourir à la climatisat…
RT @franceinfo: 🔴 Canicule : "Mon inquiétude, c'est de savoir ce que nous découvrirons en rouvrant les portes des domiciles, comme en 2003.…
@Fleautey @jonashaddad @BrunoRetailleau @partisocialiste @socialistesAN @NicolasMayerNMR @76socialiste Quelle indignité ! Plein soutien chère @Fleautey
Attention inquiétude : Avec la canicule, est-on sûr que les personnes âgées et les fragiles à domicile ne sont pas en détresse ? Il y a 6 ans, après le Covid, déjà une canicule soulignait à nouveau les lacunes de la lutte contre l’isolement. Depuis, la loi bien vieillir promulguée en 2024 a au moins prévu un partage des fichiers entre départements et communes pour que les registres canicule, qui comportent trop peu de personnes, intègrent automatiquement les plus fragiles (les personnes âgées qui bénéficient de l’APA ou les personnes en situation de handicap avec PCH). Pour aller vers elles en mobilisant tous les acteurs de proximité (associations, CCAS, facteurs, gardiens d’immeubles…) Mais depuis 2 ans le décret n’a pas été pris !!!! Mesdames les ministres, il y a urgence !! @GalliardM @stephanie_rist https://t.co/7L3lsczGjD Canicule : «Il faut un grand plan national contre l’isolement des personnes âgées» via @le_Parisien
Dimanche, il fera plus frais ! Avec @RafikaREZGUI, je vous donne rendez-vous comme chaque année à Massy pour notre pique-nique et ses légendaires poulets rôtis. Cette année, suis très heureux d’accueillir comme invité d’honneur @BorisVallaud Toutes les infos ici : https://t.co/zrBxmRxdiq
« On vous laisse parler tout seul ». Cette réponse en forme de bras d’honneur nous dit tellement de l’époque où même un historien après avoir parlé 30 minutes de Marc Bloch n’est pas foutu d’avoir 2 mots sur l’antisémitisme contemporain. Ne vous en déplaise, on va continuer à parler.