Rencontre passionnante. 2 approches du Green Deal s’opposent à Bruxelles: un verdissement à la marge du système existant vs une refonte globale de notre politique commerciale, industrielle, énergétique à partir de l’impératif écologique. L’immense débat/combat de cette mandature.
Raphael Glucksmann
Député européen @placepublique_, citoyen, essayiste. « Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve » (Hölderlin).
Activity
90 tweets since 2026-09-28
Tweets
@Warol_AD @EmmanuelMacron Si. Nous avons voté une résolution très claire à ce sujet. Mais l’UE est conçue de telle sorte que les capitales nationales restent fondamentales et leurs messages déterminants.
Puisque vous vous rendez en Pologne @EmmanuelMacron, voici une carte qui devrait vous accompagner dans chacun de vos rdv. En espérant que vous ne passerez pas sous silence ce scandale des zones « LBGT free » et défendrez les droits mis à mal par le gouvernement qui vous accueille https://t.co/EfdK1EwEHb
« Changer ou mourir ». Après le #Brexit, sommes-nous capables de changer de logiciel? Un premier test concret la semaine prochaine: l’accord de libre échange avec le Vietnam. La bataille ne fera pas l’ouverture des JT, elle est pourtant fondamentale. https://t.co/PTSwGh5MQW
Si au moins le Brexit pouvait mettre fin à cette métaphore stupide et dangereuse de la « prison de l’UE». Par définition, on ne sort pas de prison quand on le décide. Ils ont décidé de sortir, ils sont sortis. Cc à tous les démagogues qui comparent l’UE à l’URSS ou au Reich.
Le Conseil constitutionnel affirme que la liberté d’entreprendre ne saurait être une liberté de détruire l’environnement, « le patrimoine commun des êtres humains. » Cette décision fera date. Les parties n’ont simplement pas le droit de détruire le tout. https://t.co/J99duLovsw
Pendant ce temps, un pays membre de l’UE multiplie les zones « libérées de l’idéologie LGBTI ». 31% des Polonais vivent désormais dans des lieux « LGBT free ». Cette carte est celle de la honte. A quand une réaction plus ferme des autorités européennes @vonderleyen ? https://t.co/Wh5cxMG7pX
Témoignage glaçant. Voilà pourquoi #MeToo était et demeure nécessaire. Pour faire exploser cette chape de plomb. Pour que la peur et la honte changent de camp.
Le virus le plus contagieux et le plus dangereux du monde reste sans aucun doute le racisme.... #coronaravirus #JeNeSuisPasUnVirus
@luciana8989393 Je suis même certain que ce n’est pas mon chemin. Mais revenir sur ce droit nous ferait faire un bond terrible en arrière.
Reprenons donc: injurier Dieu n’est PAS 1/ injurier une personne 2/ illégal 3/une atteinte à la liberté de croyance. Pendant des siècles, des gens ont combattu et sont morts pour ce droit à dire de Dieu ce que l’on veut. Tout Garde des Sceaux devrait le savoir et le rappeler.
@dc_morel @lequipe @lobs Grossière erreur de ma part. La vidéo est choquante, je trouve le traitement des pompiers par ce gouvernement scandaleux mais j’ai pour règle de ne jamais relayer ces gens et de ne pas faire la pub de RT.
@Hernand65240042 @lequipe @lobs Je n’en parle pas et n’en fais pas des tartines opportunistes quand on gagne la Coupe du Monde, mais c’est le seul journal que j’ai lu chaque jour depuis mes douze ans. Saut parenthèses à l’étranger (et encore...). Désolé de vous décevoir:)))
J’invite ceux qui ont disserté ad nauseam sur les dangers que ferait peser #MeToo sur les libertés à lire attentivement @lequipe et @lobs ce matin. La liberté à défendre est d’abord celle de ne pas être violée ou harcelée. Et de ne pas être condamnée au silence quand on l’a été. https://t.co/Glvach9fXJ
@Cata_fee @gouvernementFR Le Conseil d’état a « rué dans les brancards avant de connaître le texte »? C’est osé comme assertion. On ne parle pas tout à fait d’un collectif anarchiste là...
L’opinion n’a pas « compris », les syndicats n’ont pas « compris »,... Et voilà que le Conseil d’Etat n’a pas « compris » lui non plus. Donc soit tout le monde est profondément abruti dans ce pays, soit votre réforme est profondément viciée et il faut la retirer @gouvernementFR
“Personne ne nous pétrira de nouveau de terre et d’argile, personne ne soufflera la Parole sur notre poussière. Personne.” https://t.co/JzCGMM0mXY
@Ch_Algn Oui. Alors le mieux n’est-il pas d’avoir cette étude avant de faire passer la loi? Donc de suspendre le projet?
@hermallorn Tant d’années:)? Une tout juste. C’est sans doute déjà trop à vos yeux et vous m’en voyez navré.
Quand, après tant de semaines de grève, tant de mois passés à l’expliquer, tant d’efforts consacrés à retourner l’opinion contre les grévistes, une réforme reste à ce point impopulaire, la solution pour débloquer le pays est simple: on la retire. https://t.co/vdmJYzWce1
@Lila_eb En l’occurrence j’avais défendu Mennel, donc raté.
@hombeline_ @PhilippeYannick Non, justement. Je ne consens pas à ses paroles et je la défends face à ceux qui la menacent de mort.
@JossRayan La première option est légale, la deuxième seulement si le livre vous appartient je suppose...
@MamaSami13 On a le droit d’insulter une idée ou une croyance ou une religion ou une idéologie ou... C’est l’injure aux personnes qui est punie. Dire « le judaisme c’est de la merde » est légal. Dire « les Juifs sont des connards » ne l’est pas. On vise alors les personnes.
@rachidowsky13 Idem ici. Voilà pourquoi, si on est honnêtes, il y a une large majorité de Juifs à la manif pour Ilan Halimi. Ou pourquoi la cause des Ouïghours mobilise d’abord chez les jeunes musulmans. Ou... (x10000). Comment parvenir à une empathie qui dépasse cette familiarité?