Il ne reste en effet comme « argument » en faveur de cette taxe que l’invocation du symbole. Car sur « le reste », c’est à dire la réalité budgétaire, économique et sociale, elle a bien été démontée rationnellement. Elle coûterait plus à la nation qu’elle ne rapporterait, elle serait inapplicable telle qu’elle est formulée et nécessiterait donc une énième et coûteuse usine à gaz bureaucratique avec des multitudes de dérogations, exemptions, etc, favorisant toujours in fine le capitalisme de connivence, elle plomberait l’innovation, l’investissement, la prise de risque, elle n’enrichirait aucun pauvre mais contribuerait à appauvrir le pays qui croule sous les prélèvements obligatoires. Cela fait très cher le symbole idéologique.