Vous devriez réfléchir : les résultats électoraux ne découlent pas d'une alliance de la carpe et du lapin mais d'un bombardement médiatique et sondagier. C'est ce que prouvent les stratèges derrière Attal, qui n'ont pas conçu d'alliance avec Philippe, mais un tsunami médiatique. Vous devriez aussi noter que Dupont-Aignan - a obtenu 4,7% des suffrages en 2017, seul et alors que j'étais candidat. - a chuté à 2,0% en 2022 après avoir fait alliance avec Philippot et alors que je n'étais pas candidat. Le nombre de voix que Philippot lui a peut-être attirées a été très inférieur au nombre de voix qu'il lui a fait perdre, beaucoup d'électeurs de Dupont-Aignan refusant cette alliance avec cet ancien n°2 du Front national. C'est une énième preuve qu'en politique, 1+1 ne font que très rarement 2. Parfois, 1+1 = 1,3 Parfois, 1+1 = 0,6. Vous devriez enfin vous interroger sur le rôle que joue Philippot. Pourquoi appelle-t-il à voter pour Villiers et pas pour moi ? Je rappelle que Villiers a été candidat 2 fois à la présidentielle, en 1995 et 2007, et qu'il n'a jamais mis la sortie de l'UE et de l'OTAN à son programme. Et en 2017, il n'a pas dû tout appelé à voter pour moi mais pour Fillon puis Macron, qui refusaient l'un et l'autre le Frexit. Enfin, je rappelle que l'UPR se situe effectivement au-dessus du clivage droite6et attire pour de bon des Français de tous les horizons. Faire alliance e avec l'extrême-droite (Villiers ou Philippot) serait la recette parfaite pour faire fuir tous nos adhérents venus du centre, de gauche et d'extrême-gauche, et donc pour tuer l'UPR. C'est justement ce que cherchent les oligarques.