🤥 𝗔𝗣𝗥𝗘𝗦 𝗩𝗜𝗟𝗟𝗜𝗘𝗥𝗦, 𝗖'𝗘𝗦𝗧 𝗖𝗛𝗔𝗥𝗟𝗘𝗦 𝗚𝗔𝗩𝗘 𝗤𝗨𝗜 𝗙𝗘𝗜𝗡𝗧 𝗗'𝗜𝗚𝗡𝗢𝗥𝗘𝗥 𝗠𝗔 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗜𝗗𝗔𝗧𝗨𝗥𝗘 ! Lors de mon Direct d'hier soir, j'ai été amené, pour répondre à une question d'un auditeur, à dire du bien de Charles Gave. J'ai souligné que j'avais de l'estime pour lui, même si je n'étais pas d'accord avec lui sur tout, et j'ai rappelé que nous avions débattu ensemble du Brexit sur TVL un 14 septembre, date de notre anniversaire commun [vérification faite, c'était en 2019]. Le moins que l'on puisse dire est que mon amabilité n'a pas été payée en retour. Aujourd'hui même, je découvre en effet que Gave s'indigne sur Radio Courtoisie qu'il n'y aurait «pas un seul candidat» à la présidentielle qui propose de sortir de l'UE et de l'euro ! Et ceci, sans que le journaliste de Radio-Courtoisie, tout comme son collègue de CNews avec Villiers le même jour, ne le contredise en rappelant l'existence d'Asselineau et de sa candidature pour 2027... --- COMMENTAIRES --- C'est d'autant plus fort de café que, comme Villiers, Charles Gave me connaît très bien et s'est longtemps opposé à mon projet de Frexit. Il voulait, lui, seulement «sortir de Bruxelles», ce qu'il appelait le «Bruxit». Cette pirouette sémantique, que Dupont-Aignan s'empressa de plagier peu après, signifiait que Gave voulait rester dans l'UE, tout en supprimant la Commission européenne. Une idée que je jugeais complètement loufoque puisque la Commission est le pilier même du fonctionnement de l'UE. C'est elle, par exemple, qui assure le versement des fonds européens, très bénéfiques aux pays de l'est. Lesquels refuseraient donc mordicus toute réforme des traités conduisant à la disparition de la Commission ! Et comme les traités🇪🇺 se modifient à l'unanimité, cette idée de Bruxit était tout simplement absurde. Quoi qu'il en soit, Gave a soutenu : 🇪🇺 Dupont-Aignan (qui refusait tout Frexit) à la présidentielle de 2017, plutôt que moi qui étais aussi candidat, 🇪🇺 Zemmour (qui refuse tout Frexit) à la présidentielle de 2022. Gave semble aujourd'hui s'être converti au Frexit et à la sortie de l'euro. Et d'une façon qui paraît plus franche que Villiers, qui continue de brouiller les pistes en disant une chose et son contraire. Je ne suis cependant pas sûr du tout que Gave souhaite que l'on profite de la sortie de l'UE pour rétablir le contrôle des mouvements de capitaux. Je pense même qu'il y est résolument hostile. Car il a bâti sa fortune personnelle (dont on ignore le montant) sur sa société "Gavekal", gestionnaire de fonds internationaux depuis Londres puis depuis Hong-Kong. Tout comme Bolloré, mais à une échelle plus modeste, Gave s'est donc constitué une jolie fortune en profitant précisément de la libre circulation des capitaux ! Je pense que ce «petit détail» n'est pas pour rien dans l'amnésie soudaine qui le frappe à mon sujet, tout comme elle frappe Villiers sur commande de Bolloré. (Notons au passage que Gave a son rond de serviette sur CNews). Car il en est du Frexit comme de la SNCF : UN FREXIT PEUT EN CACHER UN AUTRE. Bolloré, Villiers, Gave et d'autres comprennent sans doute que le Frexit va s'imposer comme une nécessité dans les prochains mois ou les prochaines années. Mais leur objectif sera d'en limiter strictement la portée. Et surtout de ne pas toucher à l'élément décisif de la libre circulation des capitaux, qui est à l'origine de l'explosion des fortunes des oligarques, mais aussi des délocalisations et de la paupérisation des peuples occidentaux. C'est pour cela que Villiers et Gave parlent du Frexit, tout en refusant de me citer. De peur de contribuer à la montée de ma notoriété. Mais cela n'a pas d'importance. Il est trop tard pour nous arrêter. --- CONCLUSION --- Pour rafraîchir la mémoire défaillante de Charles Gave, je reposte ici les 2 débats qu'il a eus avec moi sur TVL : ▪️le 14 septembre 2019 sur le Brexit https://t.co/hXhtDTgY1D ▪️le 2 novembre 2019 sur l'UE https://t.co/CeakxTau0D ---