Pour ceux qui ne comprennent pas ce qui se passe concernant notre dissuasion nucléaire, jetez un œil sur ce rapport écrit en vue de la dernière conférence de sécurité de Munich, en février 2026. (cf : https://t.co/ShP8rdYqye) ➡️ « Les différentes options nucléaires pour l’Europe » 11 auteurs. 1 Français, 1 Américain, 1 Slovaque et…8 Allemands. Tiens tiens… Et ce « scénario C » qui correspond curieusement énormément à ce que Macron a commencé à annoncer hier… « Eurodissuasion : Nous distinguons deux principales variantes. Une eurodissuasion intergouvernementale européaniserait au moins en partie les arsenaux nucléaires français et/ou britanniques existants par le biais de décisions partagées prises par les États européens. Ce groupe d'États européens attribuerait autorité collective de lancement aux chefs d’État et de gouvernement des pays européens participants. Les décisions sur l’utilisation des armes nucléaires seront prises à l’unanimité ou à la majorité qualifiée » « Une eurodissuasion supranationale verrait un groupe de pays européens déléguer l'autorité de lancement à un responsable spécifique au niveau européen, par exemple, le président du Conseil ou de la Commission de l'UE. Dans une version plus radicale, une eurodissuasion supranationale naîtrait de l’émergence d'un État fédéral européen qui engloberait les arsenaux nucléaires de la France, du RU, ou des deux, avec le chef de ce super-État européen qui obtiendrait l'autorisation de lancement » ! ➡️ Avec la création de « groupes de pilotage nucléaire » conjoints avec l’Allemagne, notamment, Macron a esquissé le scénario numéro 1, sans le dire : l’eurodissuasion intergouvernementale. Qui glissera ensuite vers le scénario numéro 2 : l’eurodissuasion supranationale. Selon ce qui se passe traditionnellement avec l’UE ! ➡️ Ce rapport crucial doit circuler, les Français doivent être informés de la haute trahison en cours. Le #FREXIT s’impose !