Encore de l’enfumage de la part du RN ce soir sur un malheureux règlement Retour qu’il est tout fier d’avoir fait passer en Commission et qui ne règlerait de toute façon RIEN à l’immigration massive légale et illégale ! ⤵️ Le RN est tellement européanisé qu’il est tout heureux de donner encore + de pouvoir à l’UE et ne comprend plus qu’on n’est jamais mieux servis que par soi-même, avec ses frontières nationales, son droit national, et sa justice nationale !… Alors ce texte ? - Précisons d’abord qu’il n’est pas adopté. Il vient de la Commission européenne, il a été voté en commission au parlement européen aujourd’hui mais il doit l’être encore en plénière et devra faire l’objet d’une discussion avec le Conseil de l’UE. - Il ne prévoit absolument RIEN sur les arrivées, légales et illégales, qui sont le problème numéro 1. Il ne rétablit en rien les frontières nationales. Il laisse intact Schengen. Il laisse intacte la directive de 2003 qui oppose le regroupement familial. Il ne change rien au pouvoir supranational du juge de la CJUE, ni à celui de la CEDH, hyper immigrationnistes par construction. Pire, en laissant penser que l’UE peut être la solution, on lui donne une légitimité qu’elle ne peut pas avoir et on consolide de fait son idéologie : l’immigration massive comme projet de société ! - Ce règlement européen s’inscrit en fait dans le fameux « Pacte Asile et Immigration », qui prévoit TOUJOURS la relocalisation forcée des migrants sinon 20 000 euros d’amende par migrant refusé. Rien n’a changé. - Il intervient en réalité seulement en bout de chaîne, via quelques gadgets monstrueusement insuffisants et qui seront pour la plupart contrecarrés par le juge européen et le juge de la CEDH. Bardella écrit par exemple que ce règlement autorise « les retours forcés et groupés » : « forcés » c’était déjà le cas dans le texte précédent, la directive de 2008… « Groupés » ? C’est formellement interdit par la CEDH et ça le restera. Et le RN ne souhaite pas en sortir, donc… - Autre exemple d’enfumage : le Pacte permet des « hubs » externes…mais la CEDH (arrêt Hirisi Jamaa c. Italie, 2012) condamne les externalisations si elles exposent à des « abus ». Et elle voit très vite des « abus »… ➡️ Plus fondamentalement, ce texte ne prévoit RIEN que la souveraineté nationale retrouvée nous permettrait de faire nous-mêmes, plus vite, sans dépendre des choix du voisin. Eh oui, nos frontières nationales ne seront toujours pas rétablies avec ce règlement ! Schengen sera toujours là, donc tout migrant qui entre dans un pays de l’UE peut venir très facilement en France, et ça ne changera pas demain. Si quelqu’un trouve qu’il y a quelque chose de bien dans ce texte, alors il peut se dire qu’on pourrait le faire en étant un pays souverain, sorti de l’UE. Le Frexit ne donne que des capacités en plus et aucune en moins ! ➡️ Ce texte, c’est fondamentalement du vent pour permettre à un parti qui a renoncé au Frexit, qui a donc renoncé à la souveraineté nationale et à la France sans le dire, de faire croire à des « victoires » à son électorat. Mais cet électorat se rendra très vite compte que l’immigration massive continuera de plus belle, et qu’il ne peut en être autrement dans le système euromondialiste qui a en a fait une des clés de voûte de son idéologie ! Si on renonce à s’attaquer à l’euromondialisme, on se soumet NÉCESSAIREMENT à l’immigration massive ! Notamment… ➡️ Avec le Frexit et la sortie de la CEDH : - On contrôle qui on veut accueillir ou pas - On a des frontières nationales et des douanes nationales souveraines - On peut arrêter le regroupement familial - On gère nous-mêmes souverainement l’asile et donc on peut le réduire considérablement - On refuse la relocalisation des migrants sans payer d’amende - On ne dépend d’aucun juge supranational - On expulse qui on veut quand on veut, individuellement ou en groupe Stop enfumage ! FREXIT FRANCE LIBRE 🇫🇷