Ici (cf tweet de Nathalie Loiseau ⤵️) : Exemple TYPIQUE de la façon dont ils veulent que se déroule cette campagne présidentielle : Première étape : - On vous pond d’un coup un article pour évoquer une supposée « rumeur » sur un candidat, rumeur évidemment imputée à une « ingérence russe ». Ici, il y aurait soi disant une « rumeur » qui dit que « Édouard Philippe serait sénile » d vous en aviez entendu parler ? Moi non. Rumeur dont absolument personne n’a en fait entendu parler, quasiment pas relayée, dont on apprend l’existence seulement après publication de l’article. Ce n’est donc pas une « rumeur », puisqu’elle n’en a aucune des caractéristiques… Mais peu importe, ça fera la journée ! On entre ainsi dans la seconde étape du piège : - Ça permet de renforcer artificiellement le narratif qui justifie la censure des réseaux sociaux, la loi « ingérences », le Pass numérique, le DSA, etc. - Ça permet au candidat en question et à ses soutiens de se victimiser et d’accuser les méchants d’en face, vendus aux Russes (Loiseau ici surfe à fond sur ça) - Ça permet de parasiter la campagne et d’éviter le plus possible les débats de fond. (Faudrait quand même pas qu’on parle d’UE par exemple, de ses conséquences, de l’intérêt d’en sortir, etc.) ➡️ On n’est qu’en juillet. Attendez-vous à ce que la campagne présidentielle ne soit QUE ÇA ! Pour voler aux Français les débats de fond et leur voler leur choix. Merci de relayer : on est ici face à un cas d’école. Il faut former les Français à ce qui les attend pour qu’ils soient capables de déjouer spontanément le montage.