Mon rapport sur la souveraineté technologique vient d'être adopté par le Parlement européen. ✅ J'en suis satisfaite pour ce qui a été préservé : tous mes constats, ma mesure sur les marchés publics qui doivent favoriser nos technologies dans les secteurs critiques, et le principe que nos infrastructures numériques doivent échapper au droit américain. ❌ Mais je regrette que d'autres groupes politiques aient préféré lisser le texte plutôt que d'assumer nos ambitions. 👉 Sur la commande publique, on est passé d'une logique d'obligation à une logique d'incitation. La préférence locale fait encore peur, même pour les seuls achats publics stratégiques. 👉Mon principe "une norme créée, deux normes supprimées" a été dilué en un vague considérant. 👉La certification cyber que je préconisais, type SecNumCloud, a été effacée : on parle de cybersécurité de manière bien moins concrète. 👉Les autres groupes n'ont pas assumé mes recommandations : sortir des règles actuelles du marché européen de l'électricité pour favoriser le nucléaire, alors que l'énergie est la clé de l'IA. Sortir de la logique de la subvention, du guichet, des millions saupoudrés, pour passer à une logique de commande publique stratégique. Le tout sans parler des règlements de comptes politiciens totalement hors sujet. 🚀 Nos entreprises n'ont pas besoin de compromis. Elles ont besoin de décisions. Mon rapport aurait pu être un bond en avant. Il est un premier pas. Mais chaque avancée compte. La suite viendra et je me battrai pour ça. PS : Comme la souveraineté se joue à toutes les échelles, demain, à la Mairie de Paris, je favoriserai nos entreprises du numérique par la commande publique ! ☀️